Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/355 K.2019/165

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İSTEM

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin yaklaşık olarak ... Bölgesine hitaben toptan ayakabı alım satım ticaretiyle uğraştığı, müvekkili ile davalı ... arasında 10/02/2017 tarihinde 22.700,00 TL miktarında teslimatı sonradan yapılmak üzere toptan ayakabı alım satımı konusunda anlaşmış olup davalı tarafça söz konusu mallara ilişkin olarak sipariş fişi düzenlediğini, müvekkilinin söz konusu malların bedeli olarak 2.000,00 TL nakit, ...

Aş ... çek nolu, 31.04.2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli ve ... Aş ... çek nolu, 31.05.2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, çekler ile davalıya ödeme yaptığını, davalının 13.392,00 TL bedelli ayakabıları davacıya teslim ettiğini ancak 8.608,00 TL tutarındaki malları teslim etmediğini, sözleşmenin gereğini yerine getirmediğini, müvekkilinin telafisi mümkün olmayan maddi ve manevi zarara uğrayacağını beyanla davaya konu ...

Aş ... çek nolu 31/05/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin 8.608,00 TL tutarındaki kısmını ödenmesini engeller mahiyette ödemeden men şerhi ve olası bir icra takibi neticesinde müvekkilinin uğrayacağı zararı önlemek adına ihtiyati tedbir konulmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesini sunmadığı anlaşıldı.

DELİLLER

1-10/02/2017 tarihli Sipariş fişleri, 2- 10/02/2017 tarihli tahsilat makbuz örneği, 3- 25/02/2017 tarih ... fatura no ve 1.987,20 TL bedelli, 10/03/2017 tarih ... fatura no ve 6.220,80 TL bedelli, 14/03/2017 tarih, ... fatura no ve 5.184,00 TL bedelli fatura örneği, 4-... Aş ... çek nolu 31/04/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çek ödeme hesap döküm belgesi örneği, 5-Tüm dosya kapsamı ve sair belgeler,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE

Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle menfi tespit davası olup her ne kadar davacı tarafından davalı hakkında menfi tespit davası açılmış ise de, davacı vekili 30/10/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş olup ve davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmakla ve feragat davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.