KÜNYE
T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2018
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2018/434 Esas - 2018/486
- Esas no
- 2018/434 Esas
- Karar no
- 2018/486
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/06/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 11/07/2018
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İSTEM
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...nden ... Şubesinin 31.10.2018 tarihli ...seri nolu 50.000,00 TL bedelli çeki aldığını, müvekkilinin cüzdanı, kredi kartları ve çeki kaybettiğini, çekin 3.kişilerin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödenmemesi için ödemeden men yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Çek fotokopisi ve sair her türlü delil.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE
Dava çek iptali davası olup, her ne kadar davacı tarafından hasımsız olarak iş bu dava açılmış ise de, davacı vekili 25/06/2018 tarihli beyan dilekçesi ile çek aslının bulunması sebebiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu ve feragatin davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/434, K. 2018/486, 28 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama