KÜNYE
T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2018
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2018/573 Esas - 2018/582
- Esas no
- 2018/573 Esas
- Karar no
- 2018/582
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/08/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 05/09/2018
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İSTEM
Davacı 27/08/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... İlkadım ... mahallesindeki ... Şubesine ait ...nolu 10.000'er TL bedelli, 31.09.2019 ve 31.10.2019 keşide tarihli çeklerinin 26.08.2018 tarihinde kaybolduğunu, çeklerin ödenmemesi için tedbir kararı konulmasını ve iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı 28.08.2018 tarihli beyan dilekçesi dava konusu çekin ... Şubesinde bulunan ...numaralı ticari hesabının kendisine ait olduğunu beyan etmiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE
Dava hasımsız çek iptaline ilişkindir ve davacı çek hesabı sahibi keşidecidir. Bilindiği üzere; Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.(6102 sayılı TTK'nın 651/2.) Tüm dosya kapsamına göre, davacının iptalini istediği çekin keşidecisi olduğu, TTK'nın 651. maddesine göre çek iptali davasını çek hamilinin açabileceği, keşidecinin çek iptali davasını açma hakkı bulunmadığı, HMK'nın 114/h maddesi uyarınca dava açmakta hukuki yararı olmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/573, K. 2018/582, 4 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama