Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/575 K.2018/624

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İSTEM

Davacı Asil dava dilekçesinde özetle; ...şubesine ait olan 31/09/2019 tarihli ... numaralı 10.000 TL lik yine ... şubesine ait olan 31/10/2019 tarihli ... numaralı 10.000 TL lik 2 adet çekin kargoda kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olabileceğini, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek iş bu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Banka kayıtları, Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 03/09/2018 tarihli vazgeçme dilekçesi ve tüm sair belgeler

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre, davacının ... şubesine ait olan 31/09/2019 tarihli ... numaralı 10.000 TL ile ...şubesine ait olan 31/10/2019 tarihli ... numaralı 10.000 TL bedelli çeklerin kargoda kaybolması sebebiyle iş bu çeklerin iptaline ilişkin dava açmış ise de 03/09/2018 tarihli vazgeçme dilekçesi ile çeklerin bulunduğunu bildirdiğinden konusu kalmayan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.