KÜNYE
T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2018
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2018/663 Esas - 2018/664
- Esas no
- 2018/663 Esas
- Karar no
- 2018/664
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/10/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 17/10/2018
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İSTEM
Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... ve ortağı isimli müşterisinden alacağına karşılık olmak üzere... şubesine ait çek karnesinin ... seri numaralı 29/10/2018 vadeli 4.328,39 TL çek yaprağının personeli tarafından düşürülerek kaybedildiğini, bu çeki bulanlar tarafından piyasaya sürülmesini ya da kullanılmasını önlemek için çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Feragat beyanı, tüm dosya kapsamı
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE
Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır. Davacı mahkememize sunmuş olduğu dilekçe ile müşterisinden almış olduğu çekin personeli tarafından kaybedilmesi sebebiyle zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar davacı tarafından zayi olan çekin iptali için çek iptali davası açılmış ise de, davacı tarafından 05/10/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğinde dair dilekçe sunmuş olduğu görülmekle, feragatın davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olmasından dolayı davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/663, K. 2018/664, 5 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama