Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/517 K.2021/225

Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının açık yargılamasının sonucunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Taraflar arasında ... tarihinde satış sözleşmesi imzalandığını ve satış bedeli olarak her biri ..., .. tarihli ... nolu çeklerin davalıya tevdi edildiğini, ancak sözleşmedeki vadeye rağmen malların davacıya teslim edilmediğini, teslim için davalıya ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile 7 günlük süre verilmiş ise de davalının buna karşı da sessiz kaldığını, buna göre davalıya avans olarak verilen çeklerin bedelsiz kaldığını beyanla, anılan çekler sebebiyle davalıya borçlu olunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Artvin Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03.04.2019 tarih ve 832/200 sayılı kararı ile, dava dilekçesinin yetkisizlik sebebiyle reddine karar verilmiş ve dosya mahkememize ulaştıktan sonra esasın yukarıdaki sırasına kaydedilmiştir.

Mahkememizin 28.12.2020 tarihli 6. celsesinde, dosyanın taraflarca takip edilmediğinden işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, dosya 3 aylık yasal sürenin son günü olan 30.03.2021 tarihine kadar da yenilenmemiştir.

6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesine göre, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Buna göre, eldeki davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmektedir.