Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/55 K.2019/118

2- ... 3- ... 4- ...

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 06/02/2019

KARAR TARİHİ : 07/02/2019

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İSTEM

Davacı vekili dilekçesinde özetle. 27/03/2018 tarihinde 17319703 poliçe numaralı Nakliyat Emtia Sigorta poliçesi ile davacı sigorta şirketine sigortalı ...

Tic.A.Ş.adına muhtelif emtiaların nakliyesini sağlayan, davalı ...'a ait ... plaka sayılı araçta tek taraflı, ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazanın araç sürücüsü olan ve kazada vefat eden davalı ...'in asli kusurundan meydana geldiğini, kaza sonrasında yapılan başvuru üzerine, hasarlanan emtia bedelleri için sigortalıya 09/07/2018 tarihinde 65.132,66.TL.ödeme yapıldığını, sürücünün olayda asli kusurlu olması nedeni ile TTK hükümleri gereğince davacı şirketin sigortalı yerine geçeceği belirtilerek,

ödemesi yapılan 65.132,66.TL.nin ödeme tarihi olan 09/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

1-ödeme belgesi, 2- Hakliyat Emtea Sigorta Poliçesi, 3- Trafik Kaza Tespit tutanağı, 4- Ekspertiz raporu, Faturalar, sevk irsaliyesi, 5- Hasara dair renkli fotoğraf asılları,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE

Dava; taşıma sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat davasıdır.

Davacının 22/11/2018 tarihinde Samsun 4.Asliye Hukuk Mahkemesine başvurarak eldeki davayı açtığı, ön inceleme aşamasında Samsun 4.Asliye Hukuk Mahkemesince 23/11/2018 tarih 2018/533 Esas, 2018/579 Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür.

Yargılama sırasında yapılan tebliğlerle ilgili tebliğ mazbatalarının ve ilgili diğer belgelerin dosyaya konulması gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Kanunun uygulanması için çıkarılan Tüzük hükümleri tamamen şeklidir ve titizlikle uygulanması gerekir.

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler başlığını taşıyan 6100 sayılı HMK 20/1 Madde hükmü incelendiğinde; Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, (.....) süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.

Davalılardan ...'in 27/03/2018 tarihinde vefat ettiği geride yasal mirasçı olarak alt soyu ...'in kaldığı ancak Samsun 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/533 Esas 2018/579 Karar sayılı ilamının ...'in velisi ...'e tebliğ edildiğine dair dosyada tebligat parçasına rastlanılmadığı görülmüştür.

Bu bilgiler ışığında Samsun 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/533 Esas, 2018/579 Karar sayılı ilamının usulüne uygun şekilde kesinleşmediği sabit olup sehven esasımıza kaydedilen dava dosyası hakkında bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.