KÜNYE
/// Türk Milleti Adına /// T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2022
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/467 Esas - 2022/70
- Esas no
- 2020/467 Esas
- Karar no
- 2022/70
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- ...
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
- Gerekçeli karar tarih
- ...
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının açık yargılamasının sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Takipten önce davalı aleyhine yürütülen hesap kat işlemlerine rağmen borcun ödenmediğini ve davalı aleyhine Samsun İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasından başlatılan takibin itiraz üzerine durduğunu beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, CEVAP dilekçesi ile; davanın reddini dilemiştir.
Dava bankacılık işlemlerinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptaline ilişkindir.
Mahkememizin 11.10.2021 tarihli 5. celsesinde, dosyanın taraflarca takip edilmediğinden işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, dosya 3 aylık yasal sürenin son günü olan ... tarihine kadar da yenilenmemiştir.
6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesine göre, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.
Buna göre, eldeki davanın ... tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmeli ve davadan önceki zorunlu arabuluculuk ücreti dahil yargılama giderlerinin tamamı davacıya tahmil edilmelidir.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/467, K. 2022/70, 19 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama