KÜNYE
/// Türk Milleti Adına /// T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2022
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/537 Esas - 2022/69
- Esas no
- 2021/537 Esas
- Karar no
- 2022/69
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- ...
- Vekili
- ...
- Dava
- Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
- Gerekçeli karar tarihi
- ...
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının açık yargılamasının sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Samsun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden ... tarihli haciz işlemi esnasında borçlunun kefaleti alınarak işleme konulduğunu, icra memur muamelesinin şikayet edildiğini ve Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından yapılan yargılamada şikayet yolu ile taahhütnamenin ve kefaletin istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddedildiğini, kefaletin TBK'nun 30. ve 36. maddeleri ile 583. maddesine aykırı olduğu veçhile geçersiz olduğunu beyanla, davalıya borçlu olunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile; davanın reddini dilemiştir.
Mahkememizin 18.10.2021 tarihli ön inceleme duruşmasına, dosyanın taraflarca takip edilmediğinden işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, dosya 3 aylık yasal sürenin son günü olan 18.01.2022 tarihine kadar da yenilenmemiştir.
6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesine göre, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.
Buna göre, eldeki davanın 18.01.2022 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmeli, yargılama giderlerinin tamamı davacı üzerinde bırakılmalıdır.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/537, K. 2022/69, 19 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama