KÜNYE
/// Türk Milleti Adına /// T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/573 Esas - 2022/28
- Esas no
- 2021/573 Esas
- Karar no
- 2022/28
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/09/2021
- Gerekçeli karar tarihi
- 11/01/2022
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili dilekçesi ile özetle: ... Şubesi'ne ait 25/09/2021 tarihli, ... seri numaralı, 34.745-TL bedelli çekin kargoda kaybolduğunu, firmalarının çekte cirosunun bulunduğunu, çekin halen bulunamadığını beyanla, çekin iptalini ve ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 757'nci maddesi gereğince davaya konu çekin ödenmemesine, arkasının yazılmamasına ve ciro edilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususunun üç kez ilan edildiği ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli üç aylık yasal sürenin geçtiği görülmüş, bu süre içinde herhangi bir kimsenin mahkememize müracaatının ve çeki dosyaya ibrazının olmadığı anlaşılmıştır.
Talep, zayi sebebiyle çek iptaline ilişkindir.
Talepte bulunanın iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat ve çeki dosyaya ibraz edenin bulunmadığı anlaşılmış, ... Şubesi'ne ait 25/09/2021 tarihli, ... seri numaralı, 34.745-TL bedelli çekin talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/573, K. 2022/28, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama