Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/810 K.2021/653

Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İddia ve savunmaların özeti;

Davacı vekilinin mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı... numarasında kayıtlı ... m² gayrimenkulü hissedarı bulunduğu ... San. Tic. A.Ş.'ne ayın nevinden sermaye olarak devredeceğini, bunun için taşınmazın değerinin bilirkişi marifeti ile tespit edilmesi gerektiğini, mahkememizin 2021/501 Esas sayılı dosyası ile aynı şirketin diğer bir kısım hissedarlarınca ve başkaca gayrimenkullerle ilgili olarak aynı taleplerle açtığı davanın derdest olduğunu bu nedenle mahkememizin 2021/501 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava, öz sermaye tespitine ilişkindir.

Mahkememizin 2021/810 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde;davacının maliki olduğu İ... numarasında kayıtlı, ... m² ölçümlü taşınmazı hissedarı olduğu, ... San. Tic. A.Ş.'ne ayın nevinden sermaye olarak konabilmesi için iş bu davayı açtığı, mahkememizin 2021/501 Esas sayılı dosyasında da aynı şirketin hissedarlarının taleplerinin olduğu görüldüğü üzere davaya konu şirketlerin aynı olduğu, dolayısıyla Mahkememizin iş bu dosyası ile yine mahkememizin 2021/501 Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, yargılamanın birlikte yürütülmesinin delillerin değerlendirilmesi bakımından gerekli ve usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK 166 vd. maddeleri gereği birleştirilmelerine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.