KÜNYE
- Mercii
- Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/1113
- Karar No
- 2023/93
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2023
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1113 Esas - 2023/93
/// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. ...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2022/1113 Esas
KARAR NO : 2023/93
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLİ :...
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ... KARAR TARİHİ ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ ...
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında olmak üzere davalıdan satın alınan mal karşılığında davalıya verilen ... .../... Şubesinin ... tarihli, ... numaralı ...-TL bedelli çekin malın ayıplı çıkması ve sözleşmeden dönülmüş olması sebebiyle bedelsiz kaldığını beyanla, çek sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Davanın reddini dilemiştir.
Mahkememizce çek hakkında yapılan araştırmadan; çekin davalı tarafından takas merkezine ibraz edildiği ve karşılıksız işlemi gördüğü anlaşılmıştır.
Ön inceleme duruşmasında; davacı vekili davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davalı vekili de vekalet ücreti taleplerinin bulunduğunu bildirmiştir.
Dava, kambiyodan kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir.
Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 vd. maddeleri ile davaya son veren tek taraflı usul işlemlerinden sayılmış olup, davacı vekilinin feragat beyanı karşısında davanın feragat sebebiyle reddi gerekmektedir.
Bu sebeple, davanın reddine karar verilmiş, yargılama giderleri davacıya tahmil edilmiştir. Davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmiştir.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1113, K. 2023/93, 23 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama