Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1206 K.2022/1142

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili DAVA dilekçesinde özetle; ....Şubesi'ne ait .... keşide tarihli, .... çek seri numaralı, ....-TL bedelli olan 1 adet çeki müvekkilinin uhdesinde iken kaybettiğini, çekin bulunamadığını, müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramaması adına çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için çekin iptali ile ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekiline .... tarihli muhtıra çıkarıldığı anlaşılmıştır.

Dava zayi sebebiyle çek iptali davasıdır.

Talep eden vekili .... tarihli dilekçesi ile, davaya konu çekin bulunmuş olduğunu ve davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiş olup dosya ele alınmıştır.

Buna göre, zayi olduğu ileri sürülen çek, bulunmuş yani talep eden tarafından ele geçirilmiş olmakla, dava konusuz kalmış ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-Davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Başlangıçta harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Talep edence yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından tebliğine, 5-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair talep edenin yokluğunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Samsun BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi...

Katip .... ¸e-imzalıdır

Hakim .... ¸e-imzalıdır

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.