KÜNYE
T.C. Samsun
- Mercii
- Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2023
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/831 Esas - 2023/68
- Esas no
- 2022/831
- Karar no
- 2023/68
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
- Kararın yaz. tarih
- ...
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden, dilekçesi ile özetle: ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Gıda Temizlik Turizm Tarım İnş. Tic. Ltd. Şti. olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... ... Gıda İnş.Tic. San. Ltd. Şti. olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla, çeklerin iptalini ve ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 757. maddesi gereğince davaya konu çeklerin ödenmemesine, arkasının yazılmamasına ve ciro edilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususunun üç kez ilan edildiği, ilk ilandan ve vade tarihinden itibaren karar vermek için gerekli üç aylık yasal sürenin geçtiği görülmüş, bu süre içinde herhangi bir kimsenin mahkememize müracaatının ve çeki dosyaya ibrazının olmadığı anlaşılmıştır.
Talep çek iptaline ilişkindir.
Talep eden vekili mahkememizin ... tarihli celsesindeki beyanında, çeki tahsil ettiklerini bu nedenle davayı geri aldıklarını ve davanın sonlandırılmasını talep etmiş mahkememizce davacı vekilinin talebi gibi aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/831, K. 2023/68, 17 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama