Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/238 K.2023/586

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle;dava dışı borçlu ... ... İhracat ve Ticaret San. Ltd. Şti.'nin müvekkili bankanın ... şubesinden ticari kredi kullandığını, davalıların bu sözleşmeye müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imza imza attığını, borcun ödenmemesi üzerine ihtarname ile hesabın kat edildiğini, davalılar hakkında Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2023/4677 Esas sayılı dosyasından ilamsız takip yolu ile icra takibine geçildiğini, davalıların icra dosyasında borcun tamamına haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz ettiklerini beyanla Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2023/4677 Esas sayılı icra dosyasına yapılmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, itiraz edilen dava konusu nakdi alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle;iş bu davanın usule aykırı olduğunu, Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2023/4677 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinde bulunduğunu, süresi içerisinde yetki ve borca itirazları üzerine takibin durduğunu, itiraz doğrultusunda icra dosyasının ...

İcra Dairesi'ne gönderilerek iş bu icra dairesinden gönderilen ödeme emrine itiraz etmeleri durumunda itirazın iptali davasının açılabileceğini, koşulları oluşmayan icra takibine itirazın iptali davasının reddinin gerektiğini, iş bu davada müvekkilleri tarafından kullanılan kredinin ipotek ile teminat altına alınmış olmakla davacı bankanın öncelikle ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapması gerektiğini, davaya konu kredi ile müvekkillerinin böyle bir sözleşme imzalamadıklarını beyan ettiğini,

davacının faiz talebinin fahiş olduğunu beyanla Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2023/4677 Esas sayılı dosyasına yetki itirazları doğrultusunda yetkili icra müdürlüğünün ...

İcra Müdürlüğü olması nedeniyle yetki itirazı kaldırılmadan veya yetkili icra müdürlüğünde icra takibi yapılmadan itirazın iptali davası açıldığını, bu durumda ortada geçerli ve yetkili yer icra müdürlüğünde yapılmış bir icra takibi bulunmadığından açılan davanın usulden reddine karar verilmesini, aksi kanaatte olması durumunda davacı bankanın kredi teminatı olarak ...

İlçesi ...arsa niteliğinde taşınmaz üzerinde 12/03/2012 tarih 1.400.000 TL bedelli %35 faiz oranlı 1. dereceden ipotek nedeniyle müvekkiller hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmadan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi davası açmasında hukuki yarar olmaması ve usuli eksiklikler nedeniyle usulden reddine karar verilmesini, davacının takibe konu ettiği ticari yapılandırma kredisine ilişkin sözleşmede müvekkillerinin imzasının olmaması nedeniyle usulden reddine karar verilmesini, davacının takibe konu ettiği ticari yapılandırma kredisine ilişkin sözleşmede müvekkillerinin imzasının olmaması,

eğer mevcutsa imzaların müvekkilleri tarafından atılmaması nedeniyle davanın esastan reddine karar verilmesini, davacı bankanın icra takibinde talep etmiş olduğu asıl alacak tutarı olan %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan deliller:

... tarihli GKS, hesap kat ihtarnamesinin tebliğ şerhli örneği, ihtarname, faiz oranları, Samsun İcra Dairesi'nin 2023/4677 Esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, arabuluculuk son tutanağı, mahkememizin 2023/237 Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı.

Delillerin tartışılması, değerlendirilmesi ve GEREKÇE:

Dava, kredi sözleşmesine dayalı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamından; dava dışı ... ... İhracat ve Ticaret San. Ltd. Şti. ile davacı banka arasındaki kredi sözleşmelerini davalıların kefil sıfatıyla imzaladığı, davacı banka tarafından ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiği ve davalılar aleyhine Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2023/4677 Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığı, davalıların itirazı nedeniyle takibin durduğu, itirazın iptali ve takibin devamı amacıyla işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2023/237 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde tarafların aynı olduğu takibin dayanağının ... risk nolu KGF kredisi olduğu, mahkememizin bu dosyasında ise aynı taraflar hakkındaki ... risk nolu KGF kredisi sebebiyle takip yapıldığı, krediler farklı ise de tarafların aynı olduğu, aynı belgelerin incelenmesinin gerektiği, aralarında bu şekilde fiili ve hukuki irtibat bulunduğu usul ekonomisi bakımından da birlikte incelenmesinin yararlı olacağı anlaşılmakla, HMK 166. maddesi gereği iş bu dosyanın Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/237 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin iş bu dosyası ile yine mahkememizin 2023/237 Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantının bulunması nedeniyle BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın Mahkemizin 2023/237 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine.

3-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına.

4-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleşen dosya üzerinde karara bağlanmasına.

5-Birleştirme kararının taraflara tebliğine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalılar vekilinin yokluğunda esas hükümle birlikte İstinaf yoluna başurma hakkı açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı....

Başkan ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Katip ...

¸e-imzalıdır

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır!