Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/373 K.2023/727

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacının, davalıya ait inşaatlardaki duşakabin montaj işlerini yaptığını ve davalıdan ... keşide, ... vade tarihli 4.000-TL bedelli senedi aldığını, senedin vadesinde ödenmediğini ve tahsili konusunda yapılan müracaatın sonuçsuz kaldığını, Samsun İcra Dairesi'nin 2021/66061 Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibinden de itiraz sebebiyle sonuç alınamadığını beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Davanın zamanaşımına uğradığını, davacının yaptığı işlerin karşılığı bedelin eksiksiz ödendiğini ve davacının herhangi bir alacağının bulunmadığını, nitekim tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiğinde bunun açığa çıkacağını beyanla, davanın reddini ve davacının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Samsun İcra Dairesi'nin 2021/66061 Esas sayılı dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: Alacaklı-davacı tarafından borçlu-davalı aleyhine 4.000-TL asıl alacak ve fer'ileri olmak üzere toplam 5.276,84-TL üzerinden ilamsız icra yolu ile takibe girişildiği, borçlu-davalının süresi içinde ileri sürdüğü itirazları üzerine takibin durduğu ve işbu davanın süresinde açıldığı görülmüştür..

Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ve 901/50 sayılı görevsizlik kararının istinaf edilmeksizin kesinleşmesi ve talepte bulunulması üzerine dosya mahkememize gönderilmiş ve ... tarihinde esasın yukarıdaki sırasına kaydedilmiştir.

Davacı vekili, tensip zaptı düzenlenmesinden sonra ibraz ettiği dilekçesi ekinde ... tarihli arabuluculuk son tutanak örneğini ibraz etmiştir.

Mahkememizin 2022/1402 Esas sayılı dava dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: Davanın taraflarının ve sebeplerinin aynı olduğu, taraflar arasındaki eser sözleşmesine ve zamanaşımına uğramış senetlere istinaden ve temel ilişkiye dayalı olarak başlatılan ilamsız icra yolu ile takibe itirazın iptalinin istendiği, alacak-borç ilişkisinin saptanması adına tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yapıldığı ve rapor alındığı, tahkikatın devam ettiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde:

İşbu dava ile mahkememiz esasının 2022/1402 sırasında kayıtlı davanın taraflar arasındaki eser sözleşmesi kapsamında yapılan işler bedelinin tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali davası olduğu ve her iki davada alacak-borç ilişkisinin birlikte saptanması gerektiği anlaşılmaktadır.

Her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakta olup, tahkikat aşamasının birlikte yürütülmesi hem tarafların menfaatleri hem de usul ekonomisi bakımından yararlı olacaktır.

Bu sebeplerle, huzurdaki davanın Mahkememizin 2022/1402 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine ve yargılamanın 2022/1402 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir.

Dosyanın görevsizlik kararı üzerine ... tarihinde mahkememize tevzi edildiği ve arabuluculuk sürecinin tevziden evvel ... tarihinde hitama erdiği görülmüş, davalı vekilinin arabuluculuk dava şartı itirazının yerinde olmadığı değerlendirilmiştir.