Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/560 K.2023/576

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İddia ve savunmaların özeti;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait ...nitelikli araçların uzun vadeli kiralanması alanında faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda davalı şirkete 4 adet tanker kamyonunun sözlü olarak kiralandığını, anlaşma devam ettiği ve taşıtların davalı tarafta olduğu süre boyunca e faturaların davalı şirket adına düzenlendiğini, taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalının müvekkiline 167.800,00 TL borcunun bulunduğunu, ancak sehven alacağı 128.382,38 TL hesaplandığını, bu nedenle 128.382,38 TL asıl alacağı talep ettiklerini, bakiye 39.417,62TL'ye yönelik haklarını saklı tuttuklarını,

davalı aleyhine ...İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının süresinde takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, düzenlenen e-faturaların toplam fiyatının 296.800,00 TL olduğunu, davalıdan 129.000,00 TL ücretin tahsil edildiğini, beyanla ...İcra dairesinin ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; kira sözleşmesinden doğan kira alacağının tahsiline ilişkin alacak davasıdır.

Tüm dosya kapsamından; taraflar arasında sözlü iş makinesi kiralama sözleşmesi akdedildiği, davacı şirketin iş makinelerinin teslimine ilişkin yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen davalı tarafın kira bedelini ödemediğinden bahisle eldeki alacak davasının açıldığı anlaşılmıştır.

TBK'nun 299. maddesinde kira sözleşmesi kiraya verenin bir şeyin kullanılmasını veya kullanılmasıyla birlikte ondan yararlanılmasını kiracıya bırakmayı kiracının da buna karşılık kararlaştırılan kira bedelini ödemeyi üstlendiği sözleşme olarak tanımlanmıştır.

Maddi olayları ileri sürmek taraflara, hukuki nitelendirme yapmak ve uygulanacak kanun maddelerini belirlemek hakime aittir (6100 sayılı HMK 33. m). Dava dilekçesindeki beyanlar çerçevesinde iddianın ileri sürülüş şekline ve fatura içeriğine göre sözleşmenin sadece iş makinesinin kiralanmasına ilişkin hususları içerdiği haliyle eldeki davanın kira sözleşmesi nedeni ile doğan kira bedelinin tahsiline ilişkin alacak davası olduğu anlaşılmıştır. (Benzer mahiyette Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ...esas sayılı kararı ile Trabzon BAM ...HD ...ayılı ilamları)

Taraflar arasındaki uyuşmazlığa, kira sözleşmesi hükümleri ile TBK'nun 299. ve devamı maddelerinde düzenleme yeri bulan kira sözleşmesine ilişkin hükümlerin uygulanması gerekmektedir.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 4/1-a maddesine göre; “Kiralanan taşınmazların, 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir." Buna göre, uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir ve dava dilekçesinin görevsizlik sebebiyle reddi gerekmektedir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸