Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/578 K.2023/260

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Vakfıkebir Şubesine ait, keşidecisi ...San. Ve Tic. AŞ (Vergi Kimlik Numarası: ...), lehtarı ...Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (Vergi Kimlik Numarası: ...) olan, ... çek seri numaralı, 14/10/2022 keşide tarihli, 214.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket uhdesinde kaybolduğunu, kaybolan çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin ve keşidecinin mağduriyetine neden olacağını belirterek çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, dava sonunda ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK nun 818/20 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762 ve 764. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çekle ilgili bilgi ve belgeler muhatap bankalardan celp edilerek incelenmiştir.

Dava konusu çekle ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazete nüshaları celp edilmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; açılan dava çek iptali talebine ilişkindir. Kaybolan çekle ilgili olarak yaptırılan ilanlar, ilanlara ilişkin gazete nüshaları, muhatap bankanın yazı cevabı ve tüm dosya kapsamına göre yasal bekleme süresi içinde mahkememize bir başvuru olmadığı gibi, çekin de sunulmadığı anlaşıldığından Türk Ticaret Kanunun 818/s. maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 764 ve devamı maddeleri gereği kaybolan çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.