Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2023/631 K.2023/670

Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın her iki tarafın da ticari işletmesinden kaynaklandığından bahisle görevsizlik kararı vermiştir.

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının tacir olduğu ancak davalının tacir olmadığından bahisle görevsizlik kararı vermiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya asliye ticaret mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır. Somut olayda, davacı tacir ise de, davalı tacir değil kamu tüzel kişisidir. Bu durumda eldeki isteme Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından bakılmalıdır.

Açıklanan gerekçeler doğrultusunda ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlemek gerekmiştir.

HÜKÜ M

... ... · Başkan · ... ... ... · Üye · ... ... ... · Üye · ... ... ... · Katip · ...