KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2023
- T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/1579 - 2023/1589
- Dosya no
- 2023/1579
- Karar no
- 2023/1589
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Numarası
- 2020/... Esas, 2023/... Karar
- Davacılar
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- 1-
- Vekili
- Av.
- Davalı
- 2-
- Vekili
- Av.
- Davalı
- 3-
- Dava konusu
- Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- —
Karar Metni
449 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/07/2023 tarih, 2020/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) talebine ilişkindir.
Dosyanın ve UYAP kayıtlarının incelenmesinde, mevcut tebliğ evraklarına göre davalı ... Nak. Turz. İnş. Köm. Odun San Tic. Ltd. Şti. vekilince istinaf başvurusunda bulunulduğu ancak bu davalının istinaf başvurusu dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edilmediği ayrıca davacı ...'nın davacılardan ...'ya velayeten olmak üzere Av. ... adına vekaletname verdiği, vekaletname sunulduktan ve dosyadan karar verilmeden önce ...'nın reşit olduğu ve bu davacı adına kararı istinaf eden Av. ... adına usulünce düzenlenmiş vekaletnamesinin dosyada ve UYAP sisteminde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 347/1. Md. uyarınca, istinaf başvuru dilekçesinin ve gerekçeli kararın karşı tarafa tebliği zorunludur.
Açıklanan nedenlerle, davalı ... Nak. Turz. İnş. Köm. Odun San Tic. Ltd.
Şti. vekilince verilen istinaf başvuru dilekçesinin davacılar vekiline tebliği sağlanmışsa tebliğe ilişkin mazbataların dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise istinaf başvuru dilekçesinin tebliğinin yapılarak cevap süresinin beklenmesi, cevap dilekçesi ibrazı halinde ilgili dilekçelerin de dosyaya eklenip, yasal sürelerin beklenilmesi ayrıca Av. ...'e davacı ...'ya ait vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise davacı asile anılan maddede yazılı şekilde ihtaratlı tebligat çıkarılması,
vekaletname sunulmaz veya asil yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ve ihtar süresi de beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/1579, K. 2023/1589, 21 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama