Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/2394 K.2024/2747

. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.

6100 Sayılı HMK'nın 76. maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesi zorunludur.

6100 Sayılı HMK'nın 76.maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesinin zorunlu olduğu, ilk derece mahkemesinde görülen davada davacı...'ın Av. ...'a ait vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı, davacının 01/01/2005 doğumlu olup 18 yaşını doldurmuş olduğu dosyadaki vekaletnamenin anne ve babası tarafından velayeten düzenlendiği, davacı...'ın 18 yaşını ikmal etmesi ile söz konusu vekaletnamenin artık geçersiz olduğu anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, Mahkemesince davacı vekili Av. ...'a davacı...'a ait vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise davacı asıla ihtaratlı tebligat çıkarılması, vekaletname sunulmaz veya davacı yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ve istinaf süresi de beklenildikten sonra Mahkeme Hakimi tarafından dosya denetlendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.