KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2- ... Ulaşım Akaryakıt Otomotiv Turizm Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi. -
- Karar tarihi
- 2 Ocak 2025
- T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/3122 - 2025/1
- Dosya no
- 2024/3122
- Karar no
- 2025/1
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/03/2024
- Numarası
- ... Esas, ... Karar
- Davacı
- ... -
- Vekilleri
- Av.
- Davalılar
- 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
- Vekili
- Av.
- Vekili
- Av.
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
3- ...
DAVA
Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 02/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.03.2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde; Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 347/1. Md. uyarınca, istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İncelenen dosya kapsamına göre mahalli mahkemesince, davalı ... Ulaşım Akaryakıt Otomotiv Tur. San. Ve Tic. A.Ş vekili tarafından verilen davacının istinaf dilekçesine karşı beyan ve taleplerini içerir istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasına veya herhangi bir belgeye rastlanılmamıştır.
Davalı ... Ulaşım Akaryakıt Otomotiv Tur. San. Ve Tic. A.Ş vekilinin kararı istinaf ettiği, ancak 427,60 TL maktu harç ile 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırması gerekirken hiç harç yatırmadığı anlaşılmıştır.
İstinaf dilekçesi verilirken gerekli olan istinaf karar ve başvuru harcının eksik yatırıldığı anlaşıldığından, Mahkemece davalı ... Ulaşım Akaryakıt Otomotiv Tur. San. Ve Tic. A.Ş vekiline 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi uyarınca kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde yukarıda gösterilen eksik harcının tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek, kanuni süre beklendikten sonra harç yatırıldığı takdirde dosyanın Dairemize gönderilmesi, yatırılmadığı takdirde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek kararın tebliği ve bu karara karşı istinaf süresinin beklenmesi ve müteakip işlemlerin yapılması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle; davalı ... Ulaşım Akaryakıt Otomotiv Tur. San. Ve Tic. A.Ş vekili tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliği sağlanmışsa tebliğe ilişkin mazbatanın dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise istinaf başvuru dilekçesinin davacıya tebliğinin yapılarak cevap süresinin beklenmesi, cevap dilekçesi ibrazı halinde ilgili dilekçelerin de dosyaya eklenip, yasal süreler beklenildikten sonra dosyanın gönderilmesi, belirtilen eksiklikler giderildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK 352. maddesi gereğince dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/3122, K. 2025/1, 2 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama