KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2024
- T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/478 - 2024/521
- Dosya no
- 2024/478
- Karar no
- 2024/521
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- İncelenen kararın mahkemesi
- Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 14/09/2023
- Numarası
- ... Esas, ... Karar
- Davacılar
- 1-... ... ...
Karar Metni
460 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
2-... ... 3- ... ... ... 4-... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI
1-... Gıda Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av... Av... Av. ... ... ...
DAVALI
2- ... Sigorta Anonim Şirketi VEKİLİ : Av... DAVALI : 3- ...
İHBAR OLUNAN
... Sigorta Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av...
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.09.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) talebine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK'nın 76.maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesinin zorunludur.
Dosyanın ve UYAP kayıtlarının incelenmesinde, mevcut tebliğ evraklarına göre davalı ... Gıda Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av... tarafından 27.10.2023 tarihli dilekçe ile kararın istinaf edildiği, bu dilekçeden sonra aynı vekil tarafından sunulan 06.11.2023 tarihli dilekçe sunulduğu ve bu dilekçe ile Av. ... ... ...'ın davalılar ... Gıda Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... ... adına istinaf başvurusunda bulunduğu görülmüş olup, kararın davalılardan ... ...'e tebliğ edilmediği ayrıca bu davalı adına istinaf başvurusunda bulunan Av. ... ... ... tarafından vekaletnamede sunulmadığı ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 347/1. Md. uyarınca, istinaf başvuru dilekçesinin ve gerekçeli kararın karşı tarafa tebliği zorunludur.
Açıklanan sebeplerle, Mahkemesince Av. ... ... ...'a davalı ... ...'e ait vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise davalı asıla anılan maddede yazılı şekilde ihtaratlı tebligat çıkarılması ile bu davalıya gerekçeli kararında tebliğ edilmediği anlaşıldığından çıkarılacak tebligata gerekçeli kararında eklenilmesi,
vekil tarafından vekaletname sunulmaz veya davalı asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ile ihtar süresinin ve gerekçeli kararın tebliğ süresinin beklenilmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/478, K. 2024/521, 28 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama