Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2026/1160 K.2026/1526

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.11.2025 tarih ve 2025/4 Esas, 2025/825 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

HMK'nın 352. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun kabul edilebilmesi için miktar itibariyle kararın kesin nitelikte olmaması gerekir. 6100 sayılı HMK'nın 341/1 maddesinde öngörülen 1.500,00 TL kesinlik sınırının her takvim yılı başından itibaren geçerli olmak üzere yeniden değerleme oranında arttırılacağı düzenlenmiştir. HMK'nın EK1/2 maddesindeki değişiklik tarihi 04.06.2025 olup, ilk derece mahkemesinde davanın açıldığı tarih olan 03.01.2025 tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre kesinlik sınırı 40.000,00 TL'dir.

Somut olayda, davacı vekili meydana gelen kaza neticesinde ikame araç alacağının tahsili amacı ile fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL üzerinden davalılar aleyhinde başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talep etmiş, 16.05.2025 günlü ıslah dilekçesi ile dava dilekçesinde talep edilen alacağını 4.900,00 TL artırarak 5.000,00-TL'nin avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; Davanın davalılardan ... Anonim Şirketi yönünden reddine, davalılardan ... yönünden kısmen kabulü ile, ... İcra Dairesinin 2024/44498 esas sayılı dosyası ile yapılan takibe davalı ... tarafından yapılan itirazın kısmen/ iptali ile, takibin 5.000,00-TL asıl alacak üzerinden kaldığı yerden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

Mahkemece verilen karara karşı davalı ... vekili davanın müvekkili yönünden reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile istinaf başvurusunda bulunmuş ise de, yukarıda açıklandığı gibi davalı ... vekilinin istinaf ettiği miktarın ilk derece mahkemesinde davanın açıldığı tarihte istinaf sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kaldığı dikkate alınarak ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu kararın istinaf yoluna başvurulması mümkün olmayan kararlardan olduğu anlaşılmıştır.

HMK'nın 346. maddesi gereğince kesin olan karara karşı istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi 352. madde gereğince Bölge Adliye Mahkemesince de istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle davalı ... vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma talebinin istinaf edilen kararın miktar itibarı ile 5.000,00 TL olup davalı taraf yönünden kesin olduğundan, istinaf talebinin HMK'nın 352/1-b maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.