Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2026/287 K.2026/804

2026/287 (Davalı ... istinaf süresinde değil ve Koru Sigorta vekalet süresi geçmiş)+

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.09.2025 tarih ve 2023/733 Esas, 2025/724 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) talebine ilişkindir.

6100 Sayılı HMK'nın 76.maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesinin zorunludur.

İlk derece mahkemesinde görülen davada gerekçeli kararın istinaf başvurusunda da bulunan davalı ...Ş. vekili Av. ...'a tebliğ edildiği ancak dosyada mevcut 23.03.2023 tarih ve 19457 yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinden 20.03.2024 tarihine kadar süreli olarak verildiği görülmüştür.

Ayrıca kararı istinaf eden davalı asıl ...'e gönderilen gerekçeli kararın tebliğ tarihinin 24.11.2025 olduğu, bu davalı tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesinin havale tarihinin ise 17.12.2025 olduğu, işbu dilekçenin süresinde verilmesine ilişkin bir değerlendirme yapılmadığı ve dosyanın mevcut haliyle dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Açıklanan sebeplerle;

1-Mahkemesince Av. ...'a, davalı ...Ş.'ye ait geçerli vekaletnamesinin aslını veya okunaklı bir onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise davalı kuruma anılan maddede yazılı şekilde ihtaratlı tebligat çıkarılması, vekaletname sunulmaz veya davalı kurum yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ile ihtar süresinin de beklenilmesinden sonra dosyanın dairemize gönderilmesi,

2-Davalı asıl ...'in istinaf başvuru dilekçesinin süre yönünden denetlenilmesi ile, süresinde verilmiş olması halinde işlem yapılmaması, süresinde vermediğinin anlaşılması halinde buna ilişkin ek karar yazılması ve bu ek kararın davalıya tebliği ile yasal sürelerin beklenilmesi, davalının ek kararı istinaf etmesi halinde işbu dilekçenin davacı tarafa tebliği ile yasal cevap verme süresinin de beklenilmesinden sonra dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.