Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/1458 K.2025/1056

Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 09/07/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2025

Silifke 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ile Mersin 1. Asliye Hukuk mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak talebine ilişkindir.

6100 sayılı HMK nın Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler başlıklı 21. Maddesi "(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur:

a)Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa.

b)İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa.

c)İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.

ç)Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse." hükmünü ihtiva etmektedir.

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde her ne kadar dosya merci tayini talebi ile dairemize gönderilmişse de; daha önceden Silifke 1.Sulh Hukuk Mahkemesince 24.10.2024 tarih ve ...-E ...-K sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararının davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine dosyada inceleme yapmaya görevli Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. H.D. Since istinaf incelemesinin yapılarak 25/02/2025 tarih ve 2025/226-E 2025/344-K sayılı ilamı ile eldeki dava ile ilgili görev hususunda inceleme yapıldığı, Bölge Adliye Mahkemesi 9. H.D. nin bu karanın kesin nitelikte olup ilk derece mahkemelerini bağlayacağı açıklanan bu sebeplerle merci tayini gerektirir bir durum bulunmadığı kanaatine varılmıştır.

Tüm bu açıklamalar karşısında merci tayini gerektirir bir durum bulunmadığından dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır