Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/2936 K.2025/1934

.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirkete, ... numaralı sigorta poliçesi ile sigortalı olan borçlu ... adına kayıtlı borçlu ... sevk ve idarsindeki ... plakalı araç ile 18/02/2019 tarihinde ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, kazada borçlu ... alkollü ve %100 kusurlu olduğunu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...

Yolu caddesinden kontrolsüz şekilde sola ... caddesine girdiği esnada aracının sol ön kısımları ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda davalı ...'a ait aracın sürücüsü 2918 KTK madde 53/1-b ve 52/1a maddesine göre kusurlu olup karşı araç sürücüsü ...'nın kusuru bulunmadığını, müvekkil şirketin sigortalısına ait aracın sürücüsünün alkollü olması ve K.T.K.52/1-Ave K.T.K.53/1-b Maddesine göre kusurlu olmasından dolayı rücu imkanının mümkün olduğunu, kazanın meydana gelmesinde münhasıran alkolün etkisi bulunmakta olduğunu,

meydana gelen kaza sonucunda ödenen tazminatın alkol sebebiyle rücuen tahsili için ....

İcra Müdürlüğü 2020/11260 esas Sayılı dosyası takip başlatıldığını davalı tarafından yapılan itiraz sonrasında takibin durdurulduğunu, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, aynı zamanda asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraftan karşılanmasını talep ve dava etmiştir.

.... Asliye Hukuk Mahkemesi.

"Davanın trafik kazasından kaynaklı itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, davacı şirketin sigortalısı olan davalının adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın dava dışı ... sevk idaresinde iken karıştığı kazada sürücü ...'nin alkollü ve yüzde 100 oranında kusurlu olduğundan ve aracın davaya konu kazanın meydana geldiği tarihte davalı ... şirketinde zmms poliçesi ile sigortalı olduğu, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan davaların ticari dava olduğu,

ticaret mahkemelerinin görev alanına girdiği yargıtay kararları ile sabit olduğundan, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2016/12209 Esas 2016/12104 sayılı kararı ile uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu" gerekçesiyle dosyayı görevli Adana Nöbetçi Ticaret Mahkemelerine gönderilmek üzere tevzi bürosuna göndermiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi.

"Somut olayda 18/02/2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plakalı aracın davacı şirkete .../0/310 poliçe numarası ve 18/08/2018-2019 tarihleri arasında ZMMS ile sigortalı olduğu, kazanın oluşumunda davalı ...'a ait aracın sürücüsünün alkollü olması nedeniyle Trafik Sigortası Poliçesi ve Genel Şartları gereğince rücu şartlarının oluştuğundan bahisle ödemenin rücuen tazmini için icra takibi başlatıldığı, alacaklının ...

Sigorta A.Ş, Borçluların ... ve ..., asıl alacak miktarının 19.500,00 TL, toplam alacak miktarının 21.678,12 TL, borcun sebebinin ... numaralı ZMSS Poliçesi olduğu, borçlunun borca itiraz dilekçesi üzerine takibin durdurulmasına karar verilmesi nedeniyle eldeki itirazın iptali davasının açıldığı, davanın dayanağının taraflar arasında imzalanan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinden kaynaklandığı, davaya konu ... plakalı aracın Türkiye Noterler Birliği'nden alınan trafik tescil kayıtlarına göre "Hususi Kullanım" amacıyla kullanıldığının belirtildiği,

poliçenin ruhsat bilgileri doğrultusunda düzenlendiği ve trafik kaza tespit tutanağında da adacın kullanım amacının 1- özel kullanım olarak belirtildiği, aracın kamyonet tipi veya ticari tipte bir araç olmasının hususi kullanımı engellemeyeceği, ticari araçların hususi-binek aracı olarak kullanılması durumunda maliklerinin tüketici olarak kabul edilmesi gerektiği, (Benzer mahiyette Ankara BAM 35. HD. 2023/465 E. ve 2024/1050 K sayılı ilam.) taraflar arasındaki sigorta sözleşmesinin davacının tacir olmasından ve ticari işletmesinden kaynaklanmadığı,

bu itibarla uyuşmazlığın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 2.maddesi kapsamında tüketici işlemi niteliğinde olduğu, dolayısıyla aynı kanunun 73.maddesine göre uyuşmazlığın çözüm yeri tüketici mahkemesi olduğu" gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı vererek dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dairemizce yapılan istinaf incelemesi neticesinde; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen karşı görevsizlik kararının usul ve yasaya uygun olduğu, taraflar arasında sigorta sözleşmesi ilişkisi bulunduğu, dosya kapsamında bulunan araç tescil kaydına göre sigorta poliçesine konu ... plakalı aracın kullanım amacının "hususi" olarak kayıtlı bulunduğu anlaşılmakla davaya bakmakla görevli mahkemenin .... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna dair karar vermek gerekmiştir (Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2016/6280 esas, Adana BAM 9. Hukuk Dairesi'nin 2021/990 esas, Dairemizin 2022/3346 esas sayılı emsal kararları)

... · Başkan · ... ·  e-imzalıdır · ... · Üye · ... ·  e-imzalıdır · ... · Üye · ... ·  e-imzalıdır · ... · Katip · ... ·  e-imzalıdır