Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/2055 K.2024/777

İstinaf Yoluna başvuran(lar)

DAVACI

VEKİLİ : Av.

İNCELEME HAKİMİ

TALEP KONUSU

Mahkeme Kararının Kaldırılması

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/05/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2024

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin 9. Hukuk Dairesi'nin 30/06/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle; ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; icra takibine itirazın iptali istemli talebine ilişkindir.

İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup,

6100 Sayılı HMK'nın 8. kısmında kanun yolları düzenlenmiş, bu kısmın 1. bölümünde ise istinaf kanun yolu ayrıntılı olarak açıklanmıştır. HMK'nın 341/2-4 maddesinde miktar veya değeri 3.000 TL'yi geçmeyen (karar tarihi itibariyle 5.880,00 TL) mal varlığı davalarına ilişkin kararların, aynı maddenin 4. fıkrasında ise alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 3.000 TL'yi (karar tarihi itibariyle 5.880,00 TL) geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir.

Davacı tarafça ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... A.Ş, borçlu ...'in takip tarihi itibariyle 2.407,58 TL toplam alacak için icra takibi başlattığı, borçlunun itiraz etmesi neticesinde takibin durduğu, alacaklı tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığı, mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın 2.079,62 toplam alacak yönünden itirazın iptaline karar verildiği, 327,96 TL'lik kısmın ise reddine karar verildiği, davacı tarafça reddedilen kısım yönünden istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinafa konu edilen alacağın değeri yönünden istinaf dava değerinin 2021 olan karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı içerisinde kaldığından, mahkemenin vermiş olduğu karar HMK'nın 341/2-4 maddesi uyarınca kesindir.

Bu nedenle HMK nın 352/1-b maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf talebinin usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

¸e-imza ¸e-imza ¸e-imza ¸e-imza