Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2024/1894 K.2024/1750

İstinaf Yoluna Başvuran(lar)

DAVACI

... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -

TALEP KONUSU

Mahkeme Kararının Kaldırılması

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/12/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2024

....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/09/2024 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DELİLLER

Yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamı.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava, davalı tarafından davacı adına düzenlenen 30/03/2016 düzenleme ve 14/06/2016 son ödeme tarihli 14.788,34-TL bedelli faturadan dolayı borçlu olmadığının tespiti, birleşen dava yönünden İcra İflas Kanunu 67. Maddesi gereğince itirazın iptali ile inkar tazminatı istemlerine ilişkindir.

İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup,

İlk derece mahkemesince verilen 04/12/2018 tarih ve ... Esas Esas - ... sayılı kararının Dairemizin 17/05/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kaldırma kararı ile kaldırılmış olup

İlk derece mahkemesince menfi tespit davasının reddine, birleşen itirazın iptali davasının kabulüne karar verilmiş davacı-birleşen dosya davalısı-vekili tarafından karar istinaf edilmiştir.

6100 Sayılı HMK'nun 341/1. maddesine göre; miktar ve değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesin olup, Bu parasal sınırlar ise 6763 sayılı Kanun'un 44. Maddesi ile 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Ek Madde 1 uyarınca, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. Maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılacaktır.

Buna göre; karar tarihi olan 2024 yılı için kesinlik sınırı 28.250,00 TL olup dava ve birleşen davanın konusu olan ve mahkemece kabul edilen miktarın ise 14.788,34.-TL bedelli fatura bedeli olduğu ve mahkeme karar tarihinin 12/09/2024 olduğu gözetildiğinde ve 14/11/2024 R.G. yayın tarihli 7531 sayılı yasanın geçici madde 1- 1/6.fıkrası ve HMK'nun yukarıda atıf yapılan 341/2-4 maddesine göre taraflar yönünden mahkemenin verdiği karar kesindir.

Gerekçeli kararda sehven istinaf kanun yolunun açık olduğunun gösterilmesi, kesin olan karar hakkında taraflara istinaf yoluna başvurma hakkı sağlamaz. Bu yasal düzenlemeler karşısında, esasa ilişkin olan uyuşmazlık kesinlik sınırı içerisinde olmakla istinafı kabil bir karar olmadığı anlaşıldığından, davacı-birleşen dosya davalısı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 352/1-b maddesi gereğince usulden reddi gerektiğine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur

Başkan-... Üye-... Üye -... Katip-... · ¸e-imza ¸e-imza ¸e-imza ¸e-imza