Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2021/1452 K.2022/990

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... D.İş, ... Karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu;

GEREKÇE

İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkili Bankanın ... tarafından düzenlenip kendisine ciro edilen 23/12/2015 düzenleme tarihli 150.000,00.TL bedelli 10/09/2019 vade tarihli bonodan dolayı alacaklı olup bononun vadesi gelmesine rağmen herhangi bir ödeme olmadığını, borçluya karşı icra takibine başlanmadan evvel haricen yapılan istihbarat çalışması sonucunda mallarını kaçırma çabası içerisinde olduğunu tespit edildiğini, müvekkilinin alacağını güvence altına almak için borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten hazine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... D.İş, ... Karar sayılı kararı ile; ihtiyati haciz talebinin kabülü ile İ.İ.K 'nın 257 ve müteakip maddeleri gereğince borçluların 150.000,00.TL borcuna yeter miktarda menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

İhtiyati hacze itiraz eden borçlu ... 11/03/2021 tarihli ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde; mahkemeye sunulan senet görünümlü adi yazılı belge ile hesap hareketlerim dikkate alınarak hakkında yürütülen icra takibinin sonlandırılmasını, haklılığı ispatlanana kadar icra takibinin mağdur olmaması amacı ile durdurulmasını talep etmiştir.

Mahkemece verilen ihtiyati haciz kararına itiraz, duruşma açılarak incelenmiştir.

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... D.İş, ... Karar sayılı ek kararı ile; ihtiyati hacze itiraz eden ... tarafından yapılan itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

İtiraz eden ... istinaf dilekçesi ile; mahkemece verilen kararın kaldırılarak itirazın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

İlk derece mahkemesince ihtiyati hacze itirazın reddine karar verilmiş, işbu karar itiraz eden ... tarafından istinaf edilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosya istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada itiraz eden vekili tarafından 17/05/2022 tarihli dilekçe ile ilk derece mahkemesinin kararına karşı yaptıkları istinaf başvurusundan feragat ettiklerini belirterek dosyanın karara bağlanmasını talep etmiştir.

Bu durumda ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından istinaf başvurusundan feragat edilmesi nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince itiraz eden ... vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır