Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2021/2463 K.2022/204

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.09.2021 tarih, ... Değişik iş sayılı kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla 126.301,80 Amerikan Doları alacağının tahsilini teminen karşı tarafa ait olan ... IMO Numaralı ... Gemisi'nin ihtiyaten haczine karar verilmesi istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince verilen, talep eden vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik 10.09.2021 tarihli karara karşı talep eden vekili tarafından 29/09/2019 havale tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunulduğu, ancak sunulan istinaf başvuru dilekçesinin ve gerekçeli kararın karşı tarafa tebliğine ilişkin tebligat parçalarının dosya ve UYAP kayıtları kapsamında yer almadığı anlaşılmıştır.

Bu nedenlerle talep eden vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin ve gerekçeli kararın karşı tarafa tebliğe çıkarılmışsa tebligat parçalarının dosya içerisine konulması, tebliğe çıkarılmamışsa tebliğ edilerek istinaf ve istinafa cevap sürelerinin beklenmesi için dosyanın 6100 Sayılı HMK'nun 352. maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır