KÜNYE
T.C. Adana Bam 9. Hukuk Dairesi T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2022
- Dosya no
- 2022/2119
- Karar no
- 2022/1255
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/07/2022
- Numarası
- 2021/... Esas, 2022/... Karar
- Davacı
- ... -TCK NO:..., ...
- Vekili
- Av. ...,...
- Davalı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ..., ...
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- İstinaf kararının karar tarihi
- 04/11/2022
- Yazım tarihi
- ...
Karar Metni
736 kelime·4 dk okuma·1 bölüm
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas ve 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREKÇE
Dava, icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı taraf, davalı şirkete mal sattığını, satılan malların bir kısmının tahsil edildiğini kalan miktar için takip başlatıldığını, davalı şirketin takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Dava istinaf aşamasında iken davacı vekilinin 05/10/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekilinin .../10/2022 tarihli dilekçe ile davacı tarafın feragatine muvafakatinin bulunduğunu, karşılıklı olarak masraf ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirir dilekçe sunduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragatin geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. Davacının davasından feragat etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona erer. Bu nedenle mahkeme henüz feragat nedeniyle davanın reddine karar vermemiş olsa bile, davacı feragatten dönemez; feragati ile bağlıdır.(HGK.'nın19/02/2019 tarih ve 2015/21-1114 Esas-2019/164 Karar, HGK.'nın 11/04/2019 tarih ve 2018/12-1004 Esas-2019/433 Karar)
Somut olay bakımından, dosya istinaf aşamasında iken 05/10/2022 tarihinde gönderilen dilekçe ile davacı davadan feragat etmiştir. Davacının feragat beyanları çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.
Hükümden sonra ortaya çıkan ve istinaf incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun "Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari İşleri ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliği"n "Karar Verilmiş Dosyalara İlişkin İşlemler" başlıklı 215/1 maddesinde düzenlenen "Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh hâlinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir.
Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez." hükmü gereğince davadan feragatin dosyanın istinaf aşamasında ve Dairemizde iken yapılması nedeniyle ilk derece mahkemesince karar verilmesi mümkün bulunmadığından 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesi delaletiyle 353. maddesi kapsamında Dairemizce değerlendirilip karara bağlanması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafça davadan feragat edildiğinden taraf vekillerinin istinaf başvurusunun davadan feragat nedinyle konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davacının davadan feragat etmesi nedeni ile İlk Derece Mahkeme kararınının re'sen kaldırılmasına ve davanın 6100 sayılı HMK'nin 307. maddesi gereğince feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/2119, K. 2022/1255, 4 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama