Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/633 K.2022/576

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin hizmet alım ihalesi yaptığını ve davalı şirketler ile hizmet sözleşmesi imzalandığını, çalışan işçilerden biri olan dava dışı işçi ... ...'ın 12/06/2004 tarihinden 31/12/2014 tarihine kadar ... bünyesinde çalıştığını belirterek iş akdinin haksız feshedilmesi nedeniyle izin ücretinin tahsili için Mersin 5. İş Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile müvekkiline karşı dava açtığını, davanın kabulü ile Mersin 1.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı doyasıyla takip başlatıldığını, toplam 10.857,08.TL icra dosyasına yatırıldığını yine iş mahkemesi dosyasında 42,40.TL gider yapıldığını, bu nedenlerle ödenen toplam 10.899,48.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalı şirketlerden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Somut olayda, dava dilekçesinde dava değerinin 10.899,48.TL olarak gösterildiği, yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 5.412,82.TL tazminin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Şirketi'nden alınarak davacıya verilmesine, 2.297,47.TL tazminin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sosyal Şirketi'nden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, davalı ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf konusu miktar mahkemece kabulüne karar verilen 5.412,82.TL'dir.

02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasanın 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı karar tarihi olan 2021 yılı için 5.880,00.TL'dir.

Davaya konu olayda dava değeri dava dilekçesinde 10.857,08.TL olarak gösterildiği, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davalı ... yönünden kabul edilen değerin 5.412,82.TL olduğu, karar tarihi olan 2021 yılı için istinaf kesinlik sınırının 5.880,00.TL olduğu, kabul edilen değerin kesinlik sınırı altında kaldığı, bu nedenle iş bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşılmıştır.

İlk Derece Mahkemesince verilen karar 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesi uyarınca kesin niteliktedir. Davalı ... vekili tarafından kesin nitelikte bir karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşıldığından, esasa ilişkin herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesi ve 352/1-b maddesi gereğince istinaf başvurunun usulden reddine karar karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır