Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2023/1081 K.2023/899

... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/04/2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; istinaf edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvvekkili ... Genel Müdürlüğü ile davalı şirketler arasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uygun olarak hizmet alım ihalesi yapıldığını ve davalı şirketler ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, müvekkil idare ile davalı şirketlerle imzalanan sözleşmeler gereğince çalışan işçilerden bir olan ... ... müvekkil idare ile davalı şirketlerden ... Özel Güvenlik Koruma ve Eğitim Sistemleri ve Hizmetleri Tic. Ltd.

Şti. aleyhine açılan tazminat ve alacak davasının 17/06/2003 tarihinden 01/06/2014 tarihine kadar ... bünyesinde çalıştığını, çalışma süresince alt işverenler değişse de çalışasının kesintisiz devam ettiğini belirterek iş akdinin haksız feshedilmesi nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile kıdem tazminatı, tahsili için ... 2. İş Mahkemesi'nin 2015/...

Esas sayılı dosyası ile dava açtığını ve mahkemenin davacının davasını kabulüne karar verdiğini, ... 2. İş Mahkemesi'nin 2015/... Esas ve 2015/... Karar sayılı, kararına istinaden alacak kalemlerinin ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...

Esas sayılı icra dosyasıyla müvekkili idare aleyhine takibe konulduğunu, iş bu icra dosyasından yasal kesinti yapılmak üzere müvekkil idare tarafından 36.935,93.TL ödendiğini, mahkeme gideri için toplamda 1.204,19.TL ve icra dosyasına toplamda 36.935,93.TL olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakkının saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile müvekkilin idarece ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...

Esas sayılı icra dosyasına yatırılan 36.935,93.TL ile mahkeme gideri ile toplamda 38.140,12.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten sorumlulukları oranında tahsili ile idareye ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirketlere yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İlk derece Mahkemesince; davacının davalı ... Özel Güvenlik Koruma ve Eğitim Sist. ve Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.’den talep edebileceği alacağın 1.448,97.TL olduğu, davalı ... Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.'den talep edebileceği alacağın 6.396,40.TL olduğu, davalı ... Koruma ve Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.'den talep edebileceği alacağın 22.230,13.TL olduğu, davalı .... İnş. Hizm. Tem. Malz. Yem. Nak. San. Tic. Ltd. Şti’den talep edebileceği alacağın 5.795,86.TL olduğu, davalı ... İnş. Mak.

Elekt. Elektronik Nak. Müh. San ve Tic. Ltd. Şti’den talep edebileceği alacağın 419,43.TL olduğu, davalı ... Özel Güv. Eğit. Sav. Güv. Sis. Ltd. Şti’den talep edebileceği alacağın 1.849,33.TL olduğu belirtilerek davanın kabulü ile,1.448,97-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Özel Güvenlik Koruma ve Eğitim Sist. ve Hizmetleri Tic. Ltd.

Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine, 6.396,40-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine, 22.230,13-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Koruma ve Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine, 5.795,86-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı .... İnş. Hizm. Tem. Malz. Yem.

Nak. San. Tic. Ltd. Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine,419,43-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... İnş. Mak. Elekt. Elektronik Nak. Müh. San ve Tic. Ltd. Şti’’den tahsili ile davacıya verilmesine,1.849,33-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Özel Güv. Eğit. Sav. Güv. Sis. Ltd. Şti’den tahsili ile davacıya verilmesine, karar verildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda dava dilekçesinde dava değerinin 38.140,12.TL olarak gösterildiği, yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince açılan davanın kabulü ile; toplam 38.140,12.TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlik davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davalı ... Özel Güvenlik...Ltd. Şti yönünden 1.849,33.TL alacağın tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, karara karşı davalı ... Özel Güvenlik...Ltd. Şti vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, İstinaf konusu miktar davalı ... Özel Güvenlik ...Ltd yönünden kabulüne karar verilen 1.849,33.TL'dir.

02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasanın 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 Sayılı HMK'nın 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı karar tarihi olan 2023 yılı için 17.830,00.TL 'dir.

Davaya konu olayda dava değeri dava dilekçesinde 38.140,12.TL olarak gösterildiği, davanın kabulü ile davalı ... Özel Güvenlik...Ltd. Şti yönünden 1.849,33.TL alacağın davalıdan tahsiline karar verildiği, istinafa konu miktarın 1.849,33.TL olduğu, karar tarihi olan 2023 yılı için istinaf kesinlik sınırının 17.830,00.TL olduğu, istinafa konu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığı, bu nedenle iş bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşılmıştır.

İlk Derece Mahkemesince verilen karar 6100 Sayılı HMK'nun 341/2 maddesi uyarınca kesin niteliktedir. Davalı vekili tarafından kesin nitelikte bir karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşıldığından, esasa ilişkin herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan 6100 Sayılı HMK'nın 341/2 maddesi ve 352/1-b maddesi gereğince istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... ... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır ... ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır ... ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır ... ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır