Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2023/556 K.2026/1048

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2022 tarih, 2021/... Esas, 2022/... Kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, 'Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigortası Sözleşmesi'nden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi'nce, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi HMK'nun 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır.

Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı. 22.06.2019 tarihinde meydana gelen dolu yağışı nedeniyle hasar meydana geldiği, taraflar arasında ... nolu ...

Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi'nin düzenlendiği bu poliçenin başlangıç tarihinin 01.05.2019 bitiş tarihinin 28.11.2019 olarak belirtildiği, poliçe bilgilerinde ağaç yaşının 10, ürün verimliliğinin 62 kg/ağaç olarak gösterildiği, 5.618,88.TL pirim ödeme yapıldığı ve bu prim miktarı sigortalı tarafından ilgili havuza yatırıldığı, 09.12.2019 tarihinde ... arafından tek taraflı düzenlenmiş zeyyilname ile 13.09.2019 tarihli ekspertiz çalışmasına istinaden 22.06.2019 tarihinden itibaren ağaç sayısının 1437, ağaç başı ortalama verimin de 24,86 kg olarak değiştirildiği,

bitkisel ürün hasar tespit raporunda da ekspertiz anında tespit edilen verimin 24,86 kg/ağaç olduğu gerekli ürün yetiştirme teknikleri ile bakım işlemlerinin iyi durumda olduğu, kesin hasar oranının da 9645 olarak tespit edildiği sigorta bedelinin 22.06.2019 tarihinden itibaren geriye işletilerek 39.296,20.TL sigorta bedelinin öngörüldüğü, verim değişikliğinden kaynaklı 3.820,21.TL prim tutarının hesaba alacak olarak kaydedildiği, davalı şirketin tek taraflı sigortalısına haber vermeksizin zararın oluşumundan çok sonraki tarihi taşıyan zeyilnemesinin sigortanın beyan yükümlülüklerine aykırı şekilde düzenlenmesinin zeyili geçersiz kıldığı,

ilk düzenlenen poliçe hükümleri şartlarında sigortanın sorumluluğunun devam ettiği, davaya konu bahçedeki ağaçların 62 kg/ ağaç verim verebileceği ve ağaç sayısının 1437 adet olduğu bu ağaçların her birinin en az 62 kg ürün verebileceği, 9645 hasar oranına göre ... nolu poliçe için ödenmesi gereken sigorta bedelinin sovtaj hesabından sonra ödenmesi gereken sigorta miktarının 31.672,92.TL olduğu, davalı tarafından davacıya 16.12.2019 tarihinde 13.754,00.TL ödeme yapıldığı,

davalı tarafından yapılan 13.754,00.TL'nin mahsubu ile davacının davalıdan 17.918,92.TL talep edebileceğinden, mahkemece verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, davalının istinaf başvurusunun esastan reddi ile aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır