Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2023/70 K.2026/695

2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... DAVALI : 2 -...

DAVANIN KONUSU

Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 31/03/2026

YAZIM TARİHİ : 31/03/2026

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, Kambiyo Senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.

Davacılar tarafından; haklarında başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında ki takibin dayanağı bononun eski kiracıları olan davalılardan ... tarafından diger davalıya ciro edildiğini, takip dayanağı bononun bedelinin diğer kiracıları ... tarafından senedi ciro eden ...'a ödendiğini, ancak ...'nın kendisine bedeli ödenen senet yerine, kendisi tarafından imzalarının taklit edildiği senedi, parayı kendisine ödeyen ...'a verdiğini, daha sonra gerçek senedin ciro ederek davalıya vermiş ve davalı tarafından haklarında icra takibi başlatıldığını ileri sürülmüş, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

İstinaf incelemesi, HMK'nun 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.

Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı; taraflar arasındaki uyuşmazlığın .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında takibe konan 7.740,00.TL bedelli bono nedeniyle davacının davalılara borçlu olup olmadığı noktasında toplandığı, alınan Adli Tıp Kurumu raporu ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde davacıların inkar ettiği imzaların davacılara ait olduğunun görüldüğü, ispat yükü üzerinde olan davacıların 7.740,00.TL bedelli bono nedeniyle borçlu olmadıklarını ispatlayamadıkları anlaşıldığından, davanın reddine dair mahkemece karar verilmiş olmasının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır