KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2026
- T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/706 - 2026/963
- Dosya no
- 2023/706
- Karar no
- 2026/963
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 01/03/2023
- Numarası
- 2022/198 ESAS 2023/146 KARAR
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Vekili
- Av.
- Davanın konusu
- Tazminat
- İstinaf kararının karar tarihi
- 22/04/2026
- Karar yazım tarihi
- 22/04/2026
Karar Metni
453 kelime·2 dk okuma
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/198 esas 2023/146 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE :
Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı bankadan 2018 yılında 9.000,00.TL tutarında kredi kullandığını, sonrasında banka tarafından kendisine bilgi verilmeden ve tebligat yapılmadan kredi hesabının kat edilerek borcunun önce 20.000,00.TL'ye, sonrasında ise 62.667,18.TL'ye çıkarıldığını ve 3 taksite bölündüğünü, ilk iki taksiti ödediğini, ancak son taksiti ödeyemediğini, bankanın kendisini bu şekilde mağdur ettiğini belirterek dava ve beyan dilekçesinde belirtilen maddi ve manevi tazminatların davalı bankadan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olup, davalı banka ise davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Neticede mahkemece yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, işbu karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı, davacı tarafından davalı bankadan kullanılan kredilerin süresinde ödenmediği ve akabinde kredi borcunun yapılandırıldığı, yapılan bu işlemlerin sözleşmeye ve mevzuata uygun olduğu, bu sebeple davanın reddine dair ilk derece mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşılmakla davacının yerinde bulunmayan istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/706, K. 2026/963, 22 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama