KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2025
- T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/1240 - 2025/1423
- Dosya no
- 2024/1240
- Karar no
- 2025/1423
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/04/2024
- Numarası
- ... Esas, ... Karar
- Davacı
- ... PETROLCÜLÜK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ
- Vekilleri
- Av.
- Davalı
- ...
- Vekilleri
- Av.
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
- İstinaf kararının karar tarihi
- 08/07/2025
- Yazım tarihi
- 08/07/2025
Karar Metni
465 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava "İtirazın İptali " talebine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı taraf yetkili icra dairesinin Sivas İcra Müdürlüğü olduğunu belirtmiş ise de yetkili icra dairesinin Mersin İcra Daireleri olduğunu, davalının yetkiye yönelik itirazlarının reddini, müvekkili şirket ile dava dışı ... İnşaat Ltd.
Şti. arasında akdedilen 03/07/2019 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesini davalı ...'ın garantör olarak imzaladığını, tüm cezai şart ve edimlerinden garantör olarak sorumlu olduğunu, bayi sözleşmesi süresi dolmadan ...
5.Noterliği'nden göndermiş olduğu, 22/04/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı fesih ihbarı ile müvekkili şirketle akdettiği bayilik sözleşmesini tek taraflı olarak feshettiğini, davalı feshetmeden önce müvekkili şirketten 29.487 litre mazot aldığını, satın alınan yakıt bedelinin 462.763,72.TL olduğunu, borcunu ödemediğini, buna yönelik Mersin 1.ATM'nin ...
Değişik İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı alındığını, yapılacak bilirkişi incelemesinde müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğu ortaya çıkacağını belirterek davanın kabulü ile davalının Mersin 1.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, İlk Derece Mahkemesi'nce davacının davasının kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Dava istinaf aşamasında iken davalı vekili tarafından Dairemize sunulan 02/06/2025 havale tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nin 349/2 maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/1240, K. 2025/1423, 8 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama