KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Birleştirilen Mahkememizin ... Esas Sayılı Dosyası Tarafları Birleştirilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyası Tarafları
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/1604 - 2024/2170
- Dosya no
- 2024/1604
- Karar no
- 2024/2170
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/11/2024
- Numarası
- ... ESAS ... KARAR
- Davacı
- ... -
- Vekili
- Av.
- Davalı
- ...
- Vekili
- AV.
- İlişkili şirket
- ... GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
- Dava
- Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin
- Davacı
- ... -
- Vekilleri
- Av.
- Davalı
- ...
- Vekili
- Av.
- Dava
- Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av.
- Davalı
- ...
- Dava
- Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin
- Davacı
- ... -
- Vekili
- Av. ..
- Davalı
- ... -
- Dava
- Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av.
- Davalı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Dava
- Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin
- Davacı
- ... -
- Vekilleri
- Av. ...
- Davalı
- ... -
- Vekili
- Av.
- Davanın konusu
- Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)|Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan
- İstinaf kararının karar tarihi
- 18/12/2024
- Yazım tarihi
- 18/12/2024
Karar Metni
826 kelime·4 dk okuma·4 bölüm
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/05/2024 tarih ve ... sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ
Davacı-Davalı ... vekili Av. ...'un 24/05/2024 tarihli dilekçesi ile. Bugday Satış İşlemlerinin, satışın gerçekleştirilebilmesi için, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
Esas sayılı dosyasında Kayyım olarak atanan ... denetiminde ve talimatında görevlendirilmek üzere; buğday alıcılarına gerekli numunelerin verilmesi, tekliflerin alınması, satışa karar verildiğinde sevkiyatın eksiksiz ve düzenli yapılabilmesi ve satış bedelinin şirket hesabına yatırılması konularında çalışmak üzere, üç adet personelin kayyım önerisi ile şirkete geçici personel olarak alınmasına, bu personelin buğday satışı için görevlendirilmesine, kayyıma bu konuda yetki verilmesine ve ....
Noterliği'nin 05.09.2023 tarih ... Yevmiye sayılı ve daha sonraki süreçte .... Noterliği'nin 25.10.2023 tarih ... yevmiye sayılı müvekkili tarafından davalıya keşide edilmiş bulunan ihtarnamelerde belirtilen Bilimsel ve Hukuka uygun şekil - yöntemle ve kayyım denetiminde yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ
Yerel mahkemece verilen karar ile; davada verilen ihtiyati tedbir kararının tarafların müştereken yetki verilmesi ve denetim kayyımı atanmasına ilişkin olduğundan, şirkete atanan kayyım yönetim kayyımı olmadığından kayyımın satış işlemi açısından şirkete 3 adet geçici personel alması suretiyle buğday satış işlemlerinin kayyım nezaretinde yapılmasına dair istemin yani kayyıma yönetim kayyımı sıfatını verecek tedbir taleplerinin ve esas hüküm sonucunu doğuracak tüm tedbir taleplerinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ
Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin vermiş olduğu ara kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, kayyım olarak atanan ... denetiminde ve talimatında görevlendirilmek üzere; buğday alıcılarına gerekli numunelerin verilmesi, tekliflerin alınması, satışa karar verildiğinde sevkiyatın eksiksiz ve düzenli yapılabilmesi ve satış bedelinin şirket hesabına yatırılması konularında çalışmak üzere, üç adet personelin kayyım önerisi ile şirkete geçici personel olarak alınmasını, bu personelin buğday satışı için görevlendirilmesini, kayyıma bu konuda yetki verilmesini talep ettiklerini ancak yerel mahkemenin tedbir taleplerini reddettiğini, bu nedenle kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
DELİLLER İLE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Esas ve birleşen Davalar; yöneticilerin azli ve sorumluluklarına gidilmesi istemlerine ilişkindir. Dosya istinaf aşamasında iken esas ve birleşen davalardan 05/11/2024 tarihinde verilen dilekçeler ile feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır. Somut olay bakımından, esas ve birleşen davalardan feragat edildiği bildirdiğinden, bu beyanlar çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.
Hükümden sonra ortaya çıkan ve istinaf incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun "Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari İşleri ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin", "Karar Verilmiş Dosyalara İlişkin İşlemler" başlıklı 215/1 maddesinde düzenlenen "Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh hâlinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir.
Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez." hükmü gereğince davadan feragatin dosyanın istinaf aşamasında ve Dairemizde iken yapılması nedeniyle ilk derece mahkemesince karar verilmesi mümkün bulunmadığından 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesi delaletiyle 353. maddesi kapsamında Dairemizce değerlendirilip karara bağlanması gerekmektedir.
Yukarıda belirtilen sebeplerle, davadan feragat edilmesi sebebiyle davacı tarafın istinaf başvurusunun konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve buna dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/1604, K. 2024/2170, 18 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama