Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2024/770 K.2024/828

Av...

DAVALI : 2- ... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VEKİLLERİ : Av... Av..

DAVALI : 3- ... ... YAPI İNŞAAT TAAHHÜT TEMİZLİK NAKLİYAT PAZARLAMA

VEKİLİ : Av...

DAVALILAR : 4- ... İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ

5- ... İNŞAAT MAKİNA ELEKTRİK TURIZM TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ LİMITED ŞİRKETİ

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 17/05/2024

YAZIM TARİHİ : 17/05/2024

... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketler arasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa uygun olarak hizmet alım ihalesi yapıldığını ve sözleşmeler imzalandığını, sözleşmeler gereğince çalışan işçilerden biri olan ... ... ...'in iş akdinin sona erdirilmesi nedeniyle müvekkili idare aleyhine ... 5.İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile tazminat ve alacak davası açtığını, davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ...

6. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra dosyasıyla müvekkili idare aleyhine takibe konulduğunu ve işbu icra dosyasından yasal kesintiler yapıldıktan sonra toplam 19.555,85.TL yatırıldığını, aynı zamanda ...

5. İş Mahkemesi'nin ... esas ve ... esas sayılı dosyalarına 257,50.TL gider avansı ve toplam 1.023,89.TL harç ödemesi yapıldığını, yüklenicilere karşı iç ilişkide böyle bir borç ödeme sorumluluğunun olmadığını, ödemelerden yüklenicilerin sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalılar yüzünden ödenen toplam 20.837,24.TL alacağın ödeme gününden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalı şirketlerden sorumlulukları oranında tahsili ile idarelerine ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Somut olayda, dava dilekçesinde dava değerinin 20.837,24.TL olarak gösterildiği, yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, 1.537,83.TL'nin 01/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalı ... ... Şehir Temizliği Hizmetleri Nakliyat Turizm İnşaat Taahhüt Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi 'nden tahsili ile davacıya ödenmesine, 2.869,36. TL'nin 01/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalı ...

İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nden tahsili ile davacıya ödenmesine,773,19.TL'nin 01/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalı ... ... Yapı İnşaat Taahhüt Temizlik Nakliyat Pazarlama Şirketi'nden tahsili ile davacıya ödenmesine,11.425,25.TL'nin 01/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalı ...

İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi 'nden tahsili ile davacıya ödenmesine,4.231,61.TL'nin 01/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalı ... İnşaat Makina Elektrik Turızm Taahhüt Ticaret Ve Sanayi Limıted Şirketi 'nden tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Karar karşı davalı ... Şehir .... Hizm. Nak.Tur. İnş. A.Ş. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf konusu miktar davalı ... Şehir .... Hizm. Nak.Tur. İnş.

A.Ş. yönünden 1.537,83.TL'dir.

02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasanın 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 Sayılı HMK'nın 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı karar tarihi olan 2024 yılı için 28.250,00.TL'dir. Karar tarihi olan 2024 yılı için istinaf kesinlik sınırının 28.250,00.TL olduğu, dava değerinin ise 1.537,83.TL olup, iş bu kesinlik sınırının altında kaldığı, bu nedenle iş bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşılmıştır.

İlk Derece Mahkemesince verilen karar 6100 Sayılı HMK'nun 341/2 maddesi uyarınca kesin niteliktedir. Davalı ... Şehir .... Hizm. Nak.Tur. İnş. A.Ş. vekilince kesin nitelikte bir karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşıldığından, esasa ilişkin herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesi ve 352/1-b maddesi gereğince istinaf başvurunun usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır