Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/2511 K.2026/239

T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2511 - 2026/239 T.C. ...

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/2511

KARAR NO : 2026/239

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 28/05/2025

NUMARASI

2025/... Esas 2025/... Karar

DAVACI : ... BAKANLIĞI

VEKİLLERİ : Av.

DAVALILAR : 1 -... -

: 2 -... TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ

VEKİLİ : Av.

DAVANIN KONUSU

Şirketin İhyası

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 09/02/2026

YAZIM TARİHİ : 09/02/2026

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/05/2025 tarih ve 2025/... Esas, 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

İDDİALARIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili kurumun ... Özel Güvenlik Koruma Eğitim ve Kurs Hizm. Ltd. Şti.'ni de hasım göstererek Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/... Esas ve Ankara 19.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyaları ile rücuen tazminat davası açtığını, yargılama sırasında ... Özel Güv. Kor. Eğt. ve Kurs Hiz. Ltd.

Şti.'nin TTK'nun 7.maddesi uyarınca ticaret sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini, söz konusu şirketin faaliyet gösterdiği dönemde müvekkili kurumun bir çok personelinin şirkette çalıştığını, tüm personeller için müvekkili idare tarafından ... Özel Güvenlik Koruma Eğt.ve Kurs Hiz. Ltd. Şti. 'ne rücu davası açılacağını, her rücu davası için müvekkilinin ayrı bir ihya davası açmasının mahkemelerin iş yükünü oldukça arttıracağını belirterek, ...

Özel Güvenlik Koruma Eğitim ve Kurs Hizm. Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin müvekkili idare tarafından açılmış ve açılacak tüm davalar açısından ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi ile; ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik Koruma Eğitim ve Kurs Hizm. Ltd. Şti.'nin sicil kaydının incelenmesinde şirketin tasfiyeye girdiğini, fakat sicil kaydının silinmediğini, şirketin sicil kaydının hala aktif olduğunu, dolayısıyla HMK'nun 114/h maddesinde belirtilen ve dava şartlarından biri olan dava açmakta hukuki yararın bulunması şartının söz konusu olmadığını, ayrıca müvekkilinin zorunlu hasım olduğunu, davanın açılmasına da sebebiyet vermediğini, bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini belirterek, davanın hukuki yarar yokluğundan dolayı dava şartı nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/05/2025 tarih ve 2025/... Esas, 2025/... Karar sayılı kararı ile; ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik Koruma Eğitim ve Kurs Hizmetleri Ltd. Şti.'nin tasfiye halinin devam ettiği ve şirketin ticaret sicilinden kaydının silinmemiş olduğu anlaşıldığından, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı kabul edilerek, davacının davasının 6100 sayılı HMK'nun 114/1-h ve 115/2 maddesi uyarınca "davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması" dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacı vekili istinaf talebi ile. Davacı İdarenin 3289 sayılı Kanun ile kurulmuş, olup, Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 1. maddesinde İdaremizin, ...

Bakanlığına bağlı, merkezde katma bütçeli (5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu hükümleri uyarınca özel bütçeli) ve tüzel kişiliğe sahip Spor Genel Müdürlüğü ve taşrada ise özel bütçeli Gençlik Hizmetleri ve Spor İl ve İlçe Müdürlüklerinden oluşan kamu kurumu olduğu hükmüne bağlandığı, müvekkil kurum, ... Özel Güvenlik Koruma Eğitim Ve Kurs Hizmetleri Limited Şirketi'ni de hasım göstererek. Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/...

Esas, Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyalarına kayden, Kurumun İşverenden Rucuen Tazminat istemli dava açtığını, yargılama sırasında ... Özel Güvenlik Koruma Eğitim Ve Kurs Hizmetleri Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin olduğunun anlaşılması üzerine şirketin yukarıda belirtilen dava dosyaları ve müvekkil Kurum tarafından bundan sonra açılacak tüm rücu davaları için ihyası talebiyle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/...

Esas sayılı dosyasına kayden ihya davası açıldığını, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyada verdiği 28.05.2025 tarih ve 2025/...

Karar sayılı kararda ise şirketin tasfiye halinin devam ettiği ve şirketin ticaret sicilinden kaydının silinmediği belirtilerek müvekkil Kurumun dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine ve belirlenen vekalet ücretinin davalı tarafa ödenmesine karar verildiğini, tasfiyenin 4 yıldır sürdüğünü ve fiili bir durum oluştuğunu, söz konusu karar haksız ve mesnetsiz olup verilen mahkeme kararı yerine yeni bir karar verilmesini isteme zaruretinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle; usul ve yasaya aykırı yerel mahkeme kararının İncelenerek yeniden karar verilmesi hususu ile ...

Ticaret Sicili Müdürlüğü sicilinde kayıtlı, (Ticaret Sicil No: ...) ... Özel Güvenlik Koruma Eğitim Ve Kurs Hizmetleri Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin müvekkili idare tarafından açılmış ve açılacak tüm davalar açısından ihyasına karar verilmesi ve Yargılama giderleri ile Vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılması hususlarını davacı idare adına talep etmiştir.

DELİLLER

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas, 2025/... Karar sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı,

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE :

Dava, hukuki niteliği itibarıyla "Şirketin İhyası" talebine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verildiği, işbu karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

İstinaf incelemesi, HMK'nin 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır.

6102 sayılı TTK.'nın tasfiyeye ilişkin 547/1. maddesine göre "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " şeklinde düzenlenmiştir.

Somut olayda; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen yazı cevapları uyarınca , ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik Koruma Eğitim ve Kurs Hizmetleri Ltd. Şti.'nin tasfiye halinin devam ettiği ve şirketin ticaret sicilinden kaydının silinmemiş olduğu, ticaret sicil kaydı terkin edilmeden ihya davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine dair karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından HMK'nin 353/1-b.1 maddesi uyarınca davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır