Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/3044 K.2026/434

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/330 esas ve 2025/52 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Dairemizin 09/12/2025 tarih 2025/3044 Esas sayılı ara karar ile; davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine ve kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, yapılan itiraz üzerine de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 2026/4 Değişik İş, 2026/5 D.İş Karar sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı tarafından "Adli Yardım" talebi ile istinaf harcı ödenmeksizin istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı vekilinin Dairemizin 09/12/2025 tarih ve 2025/3044 esas sayılı ara kararı ile davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine ve kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, işbu karara karşı yapılan itirazın da Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 2026/4 Değişik İş, 2026/5 D.İş Karar sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmıştır.

Hal böyle olunca, yatırılması gereken istinaf karar harcı ile maktu başvurma harcı alınmadığından HMK'nın 344/1 maddesi gereğince, adı geçen davacı tarafından yatırılması gereken istinaf karar harcı ile başvurma harcının bir haftalık kesin süre içinde yatırılması için davacı vekiline muhtıra çıkarılması, verilecek kesin süre içerisinde istinaf karar harcı ile başvurma harcının tamamlanması, aksi halde istinaf talebinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi,

verilen kesin süre içinde istenen istinaf karar harcı ile başvurma harcı tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı kapsamının gözönünde bulundurulması, verilen süre içerisinde harç eksikliği tamamlandığı takdirde buna ilişkin makbuz eklenerek,

harcın tamamlanmaması halinde ise HMK'nın 344/1 maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve istinaf süresi de beklenerek bu kararın istinaf edilmesi halinde ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır