Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2026/138 K.2026/357

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/946 esas ve 2026/38 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREKÇE

Dava ihraç kararanın iptali istemine ilişkin olup, istinafa konu uyuşmazlık ise davacıların ihtiyati tedbir taleplerinin mahkemece reddine dair ara kararının kaldırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece davacıların ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş olup, işbu ara karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16/son maddesinde "Haklarındaki çıkarma kararı kesinleşmeyen ortakların yerine yeni ortak alınamaz. Bu kişilerin ortaklık hak ve yükümlülükleri, çıkarılma kararı kesinleşinceye kadar devam eder" hükmü yer almaktadır.

Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 16/son maddesi uyarınca davacıların üyelik hak ve yükümlülükleri işbu dava sonucunda verilecek karar kesinleşinceye kadar devam etmekte olup, bu sebeple davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen ara kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşılmakla davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır