KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2026
- T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2026/194 - 2026/408
- Dosya no
- 2026/194
- Karar no
- 2026/408
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12/12/2025
- Numarası
- 2025/832 ESAS 2025/989 KARAR
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Vekilleri
- Av.
- Davanın konusu
- Şirketin İhyası
- İstinaf kararının karar tarihi
- 27/02/2026
- Yazım tarihi
- 27/02/2026
Karar Metni
593 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/12/2026 tarih 2025/832 esas 2025/989 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, hukuki niteliği itibarıyla "Şirketin İhyası" talebine ilişkindir.
Davacı tarafından, dava konusu ... Temizlik İlaçlama İşgücü Hizmetleri İnş.Taah.Otomotiv.San.ve Tic.Ltd.Şti hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde devam eden rücuen tazminat davası bulunduğu, yargılama sırasında, şirketin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiği belirtilerek, şirket hakkında ihya kararı verilmesi talep edilmiş, davalı ise, davacının hukuki yararı bulunmadığını, davanın reddi gerektiğini savunmuş, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın, kesin yetki nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
İstinaf incelemesi, HMK'nin 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır.
Ticaret sicilinden terkin edilen şirketlerin yeniden ihyasının sağlanması amacıyla 6102 sayılı TTK kapsamında iki farklı yol öngörülmüştür. Buna göre, tasfiye sürecine giren şirketlerin tasfiye işlemlerinde eksiklik olması hâlinde TTK'nın 547. maddesi kapsamında sicilden terkin edilen şirketin tekrar sicile kaydedilmesi mümkündür. Örneğin şirkete ait bir malvarlığının bulunması veya devam eden bir dava bulunması bu duruma örnek olarak gösterilebilir. Bir diğer yol ise TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketlerin yeniden tescilidir. Buna göre asgari sermaye miktarına ulaşmayan, adres değişikliğini bildirmeyen şirketlerin re'sen kayıtlardan terkini halinde şirketin faal olması ve gerekli bazı koşulların da gerçekleşmesi halinde tekrar sicile kaydı mümkündür.
Somut olayda, davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından, dava konusu şirketin sicil kaydının bulunmadığının, şirketin 15/11/2016 tarihinde şirket merkezini ...'e taşıdığının, sicil kaydının, TTK'nun Geçici 7. Madde ya da 547. maddelerine göre değil, nakil nedeniyle silindiğinin belirtildiği, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden celp edilen yazı cevabında, dava konusu, ...
Temizlik İlaçlama İşgücü Hizmetleri İnş.Taah.Otomotiv.San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin ticaret sicil kaydının ... sicil numarası altında faal olarak devam ettiği, ihya davasının şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemeleri'nde görülmesi gerektiği, bu hususun kesin yetki kuralı olup, mahkemece resen dikkate alınacağı, somut olayda, dava konusu şirketin merkezinin ... olup, ...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğu, davalı vekilinin, faal durumda olan şirket hakkında ihya talep edilmesinde hukuki yarar bulunmadığına yönelik savunmanın yetkili mahkemece değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenle, mahkemece, davanın HMK'nun 114/c ve 115. maddeleri dikkate alınarak usulden reddine karar verilmiş olmasının usul ve yasaya uygun olup, davalı vekilinin aksi yöndeki istinaf sebeplerinin ise yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Yukarıda belirtilen sebeplerle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2026/194, K. 2026/408, 27 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama