Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2026/686 K.2026/1171

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/12/2025 tarih, 2025/66 Esas, 2025/1143 Kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, 'davalının kooperatife nakden borç verip vermediği, kooperatif bünyesinden fiktif işlemlerle kendisini alacaklı konuma getirip getirmediğinin' tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi'nce, davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi HMK'nun 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır.

Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı; davalının davacı kooperatifin eski başkanı olduğu,

bu kişinin dava konusu kooperatife nakden borç verdiğini iddia ederek kooperatif bünyesinden kendisini fiktif alacaklı durumuna getirdiği iddiasıyla, bazı üyelik aidatlarının fiktif değerlerle kapatılıp kapatılmadığının, ortaklardan sağlanan nakdi kaynaklarının şahsi hesaplarına yatırılıp yatırılmadığının, yatırılanların davalı lehine değerlendirilip değerlendirilmediğinin ve fiktif kapatılan aidat değerlerinin tespiti için dava açılmışsa da;

tespit davası eda davasının öncüsü niteliğinde bir dava olup, bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığı yada yokluğu tespit davası açılabilmesi için tek başına yeterli olmamakla, eda davası açma imkanı olan bir kişinin aynı hususta tespit davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı, davacı sıfatında olan konut yapı kooperatifinin davaya konu hususunun tespiti için gerekli olan bilgi ve belgelere sahip durumda bulunduğu, kooperatif kayıtlarına göre davalı şahsın kooperatife nakden borç verip vermediği, kooperatiften kendisini fiktif alacaklı durumuna getirip getirmediği, üyelik aidatlarının fiktif değerlerle kapatılıp kapatılmadığı,

ortaklardan sağlanan aidatların davalı lehine değerlendirilip değerlendirilmediği hususunda kooperatif bünyesindeki kayıt ve belgeleri inceleyerek, buna göre kime hangi nedenle dava açacağını tespit ederek eda davası açması mümkün iken, tespit davası açmasında hukuki yararının mevcut olmadığından, mahkemece verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, davacının istinaf başvurusunun esastan reddi ile aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

... · Başkan · ... ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... ¸e-imzalıdır