Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2026/796 K.2026/1098

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/1261 esas 2025/968 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE :

Dava hukuki niteliği itibarıyla '' Şirkete kayyım tayini" talebine ilişkindir.

Davacı dava dilekçesinde, .... Sulh Hukuk Mahkemesi 2024/1308 Esas sayılı dosyası ile boşanmakta olduğu eşi ...'ün ağır psikolojik hasta olduğunu, kendi başına iş göremeyeceğini, eşinin kısıtlanarak kendisine vasi olarak atanmayı talep ettiğini mahkemece 405. Madde gereğince vasi tayin edilme olasılığının olduğunu, eşinin şirketlerini batırdığını, ahlaka aykırı bir yaşamı olduğunu, ... Petrol Ür. Oto. Nak. Gıda San Tic Ltd Şti ve .... Gıda Mad. Tic San Ltd Şti şirketlerine kayyım olarak atanmayı, davalının yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılmasını talep ettiği, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın usulden reddine karar verdiği, işbu karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.

Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı, TTK 630/2. maddesi kapsamında dava açma yetkisinin sadece şirket ortaklarına tanınmış bir hak olduğundan davacının davada aktif dava ehliyetinin bulunmadığı, bu sebeple davanın usulden reddine dair ilk derece mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşılmakla davacının yerinde bulunmayan istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır