KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2026
- T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2026/8 - 2026/174
- Dosya no
- 2026/8
- Karar no
- 2026/174
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/10/2025
- Numarası
- 2024/881 ESAS
- Davacılar
- 1-
- Vekili
- Av.
- Davalı
- HASIMSIZ
- Konkordato komiseri
- 1 -
- Feri müdahil
- 1 -
- Vekilleri
- Av.
- Davanın konusu
- Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)
- İstinaf kararının karar tarihi
- 29/01/2026
- Yazım tarihi
- 29/01/2026
Karar Metni
511 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/10/2025 tarih, 2024/881 Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, konkordato istemine ilişkin olup, istinafa konu uyuşmazlık davacı şirkete ait rehinli taşınmazın satışı konusunda izin verilmesi talebinin reddine dair ara kararın kaldırılması istemine ilişkindir.
Müdahil banka tarafından, konkordato talep eden davacı şirkete verilen kredilerin teminatı olarak, davacıya ait taşınmaz üzerine ipotek tesis edildiği, borcun ödenmemesi üzerine ... ... İcra Müdürlüğü'nün 2025/1 Esas sayılı dosyalarından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını belirterek işletmenin faaliyetine tahsis edilmemiş ipotekli taşınmazın satışına izin verilmesi talep edilmiş, mahkemece yazılı gerekçe ile talebin reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince, talebin reddine ilişkin olarak verilen 27/10/2025 tarihli ara karara karşı müdahil ... Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.
Müdahil vekili tarafından istinaf edilen karar, talebin reddine ilişkin ara karardır. Öncelikle HMK 341. maddesinde istinafa tabi kararlar düzenlenmiş olup buna göre, İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Mahkemece verilen karar nihai karar olmadığı gibi, ihtiyati tedbir niteliğinde bir karar da değildir.
Öte yandan konkordato müessesi 28/02/2018 tarihli 7101 Sayılı Kanun ile İİK'nun 285 ila 309 maddelerinde yapılan değişiklik ile yeniden düzenlenmiştir. Belirtilen maddelerde, konkordato yargılaması sırasında verilen kararların kanun yolları da düzenlenmiştir. İİK'nun 287/6. maddesinde mahkemenin tedbirlere ilişkin kararlarının kesin olduğu, bu kararlar aleyhine istinaf kanun yoluna gidilemeyeceği düzenlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen talebin reddine dair ara karara karşı İİK'nın 287/6. maddesi uyarınca istinaf yolu kapalı olduğundan, müdahil ... bankası vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nun 352/1-b. maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2026/8, K. 2026/174, 29 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama