Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2022/538 K.2022/464

....

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

...

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

....

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 09/02/2022

NUMARASI ...

KARAR TARİHİ : 24.03.2022

Taraflar arasındaki davada Polatlı 2.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ve Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, tazminat istemine ilişkindir.

Polatlı 2.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince; Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarihli 608 numaralı, 08.07.2021 tarihli ve 31535 sayılı ... Gazetede yayımlanan karan ile Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Ankara İlinin mülki sınırları (Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç olmak üzere) olarak belirlenmesine karar verildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemesince ise; eldeki davanın 10/08/2020 tarihinde açıldığı, Hakimler ve Savcılar Kurulunun söz konusu kararının ancak yürürlük tarihi olan 01/09/2021 tarihinden sonra açılan davalar yönünden uygulanacağı gözetildiğinde görevli ve yetkili Mahkemenin Polatlı Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Ankara ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiş olmakla; dairemiz önüne gelen uyuşmazlık, Kurul tarafından verilen bu kararın 01/09/2021 tarihinden önce açılan davalara uygulanıp uygulanmayacağı noktasında toplanmaktadır.

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nin ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi’nin benzer olayda verdikleri kesin nitelikteki kararları arasında uyuşmazlık oluşmuş, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi’nin 21.02.2022 tarih 2022/1073E.-2022/2686K. sayılı ilamıyla “ Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Gebze, İskenderun, İstanbul, İstanbul Anadolu, İzmir, Karşıyaka,

Kayseri, Kocaeli, Konya, Mersin, Samsun, Şanlıurfa ve Trabzon) asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlendiği, ancak halihazırda açılmış davaların yeni kurulan mahkemeye devredileceğine ilişkin bir düzenlemenin mevcut olmadığı, o halde yeni bir mahkemenin faaliyete geçirildiği tarihten önce derdest bulunan davaların, istek üzerine veya doğrudan doğruya görevsizlik ya da gönderme kararı ile yeni kurulan mahkemeye gönderilmesine olanak bulunmadığından,

Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun, 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile müstakil asliye ticaret mahkemelerinin görev sınırlarının belirlenmesi kararı öncesinde asliye ticaret mahkemesi olmayan ilçelerde asliye hukuk mahkemesinin asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla baktığı derdest dosyaların görülmeye devam edilmesi gerektiği” belirtilerek uyuşmazlığın bu şekilde giderilmesine karar verilmiştir.

Hal böyle olunca somut olayda; Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun, 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararının yürürlük tarihi olan 01/09/2021 tarihinden önce Polatlı 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) derdest bulunan davanın, istek üzerine veya doğrudan doğruya görevsizlik ya da gönderme kararı ile Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine olanak bulunmadığından davanın Polatlı 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.