Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/1806 K.2024/1711

Taraflar arasındaki davada Ankara 26. İş ve Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, tazminat istemine ilişkindir.

Ankara 26. İş Mahkemesince; Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/11/2017 gün, 2017/496 - 2017/825 sayılı kararı ile davalı şirketin iflasına, karar verildiği, davalı şirketin dava tarihinden önce iflasına karar verilmesi sebebi ile "kayıt kabul davası" niteliğinde ki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; iflas kararının ortadan kalktığı, tarafların sıfatı ve davanın niteliği dikkate alındığında eldeki davanın ticari dava niteliğinde olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Somut olayda; davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ...'un davalının işçisi iken geçirdiği iş kazası neticesinde 20/12/2015 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, zararın davalı tarafça karşılanmadığını iddia ederek davacılar lehine 1.000,00'er TL maddi tazminat ile 50.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosya kapsamından, Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin "iflas erteleme" davasında 2015/167 esas 2015/715 karar sayılı ilamı ile müflis davalı şirketin iflasına karar verildiği, kararın Yargıtay 23. HD 2016/2642 esas 2016/5307 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, mahkemece verilen 2017/496 - 2017/825 karar sayılı kararı ile önceki kararda direnilmesine karar verildiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2018/986 esas 2022/118 karar sayılı ilamı ile direnme kararının bozulduğu, dosyanın Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/272 esasına kaydedilerek iflas erteleme talebinin kabulüne karar verildiği, sonuç olarak davalı şirket hakkında verilen iflas kararı ortadan kalktığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davanın Ankara 26. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.