KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20.HUKUK Dairesi Mahkemesi Asıl Dava
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2022
- Esas no
- 2020/1729
- Karar no
- 2022/850
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
- Tarihi
- 12/11/2019
- Numarası
- 2014/519 E. - 2019/483 K.
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Vekili
- —
- Dava konusu
- Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli), Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli), Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 12/11/2019 tarih ve 2014/519 E. - 2019/483 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl davada bir kısım davalılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
KARAR
Dosyanın yapılan incelenmesinde, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının, asıl davada davalı ...'a tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durum karşısında mahkemece verilen gerekçeli kararın, davalı ...'a tebliğe çıkartılıp istinaf süresinin geçmesinin beklenilmesi, asıl davada diğer davalılar vekilleri de istinaf kanun yoluna başvurduğundan, istinaf itirazlarının incelenmesinin yapılması amacıyla her halükarda Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2022
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2020/1729, K. 2022/850, 16 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama